Новости

Между тем, строительство АЭС, скорее всего, будет отложено. Недавно турецкое Министерство охраны окружающий среды и градостроительства отклонило подготовленный Росатомом отчет по оценке экологического воздействия. Это решение подтвердило справедливость позиции многих ученых и Гринпис, которые считают проект чрезмерно опасным.

Отчет отвергнут в связи с множеством недостатков, относящихся к его форме и содержанию. По оценкам экспертов документ не дает ответов на ряд основополагающих вопросов:

- существует ли план действий при возникновении на АЭС чрезвычайной ситуации,

- существует ли план и методика мониторинга радиационной обстановки,

- каков алгоритм обращения с радиоактивными отходами,

- каков наихудший сценарий аварии на АЭС и пр.

Росатом пообещал до 15 августа представить исправленный вариант ОВОС и полную информацию по вопросам, которые интересуют общественность. Похоже, этот срок выдержать не удалось.

«Как показывает опыт, такого рода задержки приводят к удорожанию проекта и повышают себестоимость электроэнергии, произведенной на АЭС, - комментирует ситуацию координатор антиядерной программы Гринпис России Лилия Иванова, - По условиям договора между Россией и Турцией цена за киловатт-час с первых двух энергоблоков останется неизменной в течение 15 лет и будет составлять 12,35 центов США. Это существенно выше, к примеру, общемировых цен на ветровую энергию. Уже сейчас киловатт-час наземной ветровой станции стоит порядка 10 центов. Вот куда турецким властям стоило бы обратить взор. Помимо очевидной экономической выгоды, возобновляемые источники могут дать стране и энергетическую независимость. Так что ставка на атомную генерацию, это ошибка, которую еще можно исправить. Решение по АЭС «Аккую» не поздно пересмотреть».