Новости

"Если мы не будем понимать истинных причин этого снижения, мы не будем знать, какие меры нам следует предпринять для того, чтобы снизить объемы выбросов в будущем", — заявил Клаус Губачек (Klaus Hubacek) из университета Мэриленда в Колледж-Парке (США), один из авторов открытия.

Губачек и его коллеги раскрыли истинную причину снижения выбросов СО2 и других парниковых газов над территорией Соединенных Штатов, проанализировав то, как менялись различные экономические показатели и как рос энергетический и потребительский сектор в последние 30 лет.
Для анализа этих данных ученые использовали специальную статистическую методику, которая позволяла им определять, какие факторы тормозили, и какие ускоряли рост выбросов СО2 и метана.

Как оказалось, до 2007 года ситуация развивалась так, как заявляют официальные органы США – выбросы парниковых газов росли, и большая часть этого роста была обусловлено увеличением потребительских запросов и общим ростом численности населения. Однако в последующие годы официальная и научная картина начинают заметно расходиться.

Резкое снижение выбросов, которое пришлось на конец эпохи Буша и правление Обамы, было обусловлено не массовым переходом электростанций с угля на газ и новой экологической политикой, а экономическими причинами – резким снижением спроса, потребления и спадом промышленного производства, которые произошли в 2008 году в результате начала рецессии. На долю газа приходилось лишь 17% от общего объема снижения, а на долю экономики – 83%.

Неожиданно слабый эффект от перехода электростанций на более экологичное топливо, как предполагают Губачек и его коллеги, объясняется тем, что законодатели и эксперты часто игнорируют то, как много метана, чья парниковая "сила" в сто раз выше, чем у СО2, улетучивается в атмосферу при его добыче из обычных и сланцевых месторождений.

Подобное открытие говорит о нескольких важных вещах. К примеру, оно может заставить многие энергокомпании отказаться от планов по модернизации угольных ТЭС, так как экологические плюсы от подобных мер, как показывает исследование, вряд ли окупят себя.

Кроме того, снижение выбросов в самих США не означает того, что угроза климату планеты уменьшилась – судя по структуре экспорта, энергоемкие производства просто "переехали" в Китай и страны третьего мира, вместе с экспортируемым из Америки углем, заключают ученые.