КРАСНАЯ КНИГА
Смоленской области
 RED BOOK
 Smolensk region

 

Смоленский областной комитет по охране окружающей среды
Смоленский Государственный университет

Новости

Потребительские отношения стабилизируют экосистему

20 февраля 2012г. 21:01
Стабильность экосистемы возрастает, если виды, которые её образуют, относятся друг к другу потребительски, то есть являются друг для друга хищниками или жертвами. Конкуренция и сотрудничество, напротив, ослабляют сообщество, делают его неустойчивым. В экологии существует известный парадокс, связанный с предсказанием стабильности экосистемы.
Как сообщают в журнале Nature экологи из Чикагского университета (США), именно за счёт разнокачественных взаимоотношений между видами экосистема и выходит из теоретической ловушки. Исследователи разделили общий тип взаимосвязей между видами на три, чаще всего встречающиеся в природе: это отношения "хищник - жертва", отношения конкуренции и отношения взаимовыгодного сожительства (или мутуализма).
В первом случае один вид выигрывает за счёт другого: хищник съедает менее приспособленную жертву. Конкуренция давит на оба вида-участника: они буквально мешают друг другу жить. При мутуализме, наоборот, виды поддерживают друг друга. Так вот, как оказалось, экосистема позволяет большое разнообразие в том случае, если все эти многочисленные виды связаны друг с другом отношениями "хищник - жертва". В этом случае чем больше видов, тем выше стабильность системы. А конкуренция и мутуализм ослабляют сообщество: чем больше конкурирующих или сотрудничающих видов, тем хуже экосистема справится с потрясениями вроде вторжения нового вида или климатическими изменениями.
Действительно, замечают авторы статьи, если мы обратимся к природе, то увидим, что в наиболее разнообразных экосистемах виды связаны между собой преимущественно потребительскими взаимоотношениями. С другой стороны, экологи тут же столкнулись с новыми парадоксами. По их модели выходит, что залог стабильности - это сильные связи между хищником и жертвой, то есть когда один вид жёстко привязан к другому. Но любой эколог знает, что как раз такая специализация ни к чему хорошему не ведёт: наоборот, экосистема выживет, если хищник не слишком разборчив в еде. Опять же в природе добыча обычно меньше хищника - а по новой исправленной модели такое положение вещей не способствует стабильности, такая упорядоченность в размерах ей вредит.
Впрочем, новые парадоксы исследователей не слишком смущают: по их словам, теория своими слабыми местами сама направляет поиски, и благодаря таким парадоксальным расхождениям теории с практикой мы можем больше узнать о том, как на самом деле обстоят дела в живой природе.



Информация взята с сайта:
http://ecoportal.su/