КРАСНАЯ КНИГА
Смоленской области
 RED BOOK
 Smolensk region

 

Смоленский областной комитет по охране окружающей среды
Смоленский Государственный университет

По следам лесных зверей

Изучение зверей по следам

Изучение зверей по следам

Изучение следов животных — один из методов зоологических полевых исследований, раскрывающий те стороны жизни животных, которые недоступны для прямого наблюдения. По следам выясняют видовой состав животных данной, местности и распределение их по отдельным тинам угодий, проводят относительный и приближенно точный учет их, изучают подробности их скрытной жизни (питание, способы охоты, отношение друг к другу и др.).

Положительные результаты этот метод дает в том случае, если исследователь не только умеет отличить след одного зверя от следа другого, но и правильно расшифровывать их. Достигается это внимательным, терпеливым и критическим разбором виденного и, конечно же, приобретается опытом.

Одним из интереснейших способов изучения зимней этологии (поведения) животных является их тропление: выхаживание по следу, пройденному зверем, и регистрация всех черт его поведения.

Тропить зверей лучше всего по пороше, т. е. по свежевыпавшему снегу. Пороши бывают разные. Если снегопад закончился в середине или вечером прошлого дня, он прикрыл вчерашние следы, и на снегу видна вся ночная деятельность зверя, весь его путь от лежки до лежки, от убежища к убежищу. Такую порошу принято называть длинной. Наиболее интересна она для следопыта- натуралиста. Следопыты-охотники ее не любят: слишком длинный наслед, слишком долго надо добираться по нему до лежки зверя.

Бывает, что снегопад прекращается во второй половине ночи, незадолго до рассвета. Это короткая пороша. В этом случае иа снегу ясно видны следы зверя, возвращающегося после охоты или кормежки к своему логову. Такая пороша лучше для охотника, чем для исследователя. По ней скорее дойдешь до лежки зверя, однако ночную его деятельности не выяснишь. И, наконец, если снег шел всю ночь, прекратившись только на рассвете, и звери успели вернуться в свои убежища, все их следы бывают засыпаны. Это мертвая пороша. В такое утро на тропление выходить бесполезно.

Иногда при резких перепадах атмосферного давления активность у некоторых зверей бывает понижена. Они не выходят на кормежку по нескольку суток, отлеживаясь в убежищах. В таком случае и при длинной пороше в угодьях не увидишь ни одного следа.

При многоследице, которая наступает, если снегопада не было несколько дней, тропить зверей трудно (особенно мелких) из-за обилия следов разной давности и разных видов. Многое зависит от того, за каким животным ведут наблюдение.

Крупных копытных и хищников тропить легче, так как их следы отпечатываются четче. Изучать их по следам можно в течение всей зимы, начиная с первых, пестрых порош, когда снег еще не покрыл землю сплошь. По пестрой пороше или, как говорят охотники, «пестрой тропе» разбирать следы средних и мелких зверьков невозможно.

Во второй половине зимы, с установлением глубокоснежья, малоэффективно тропление мелких куньих (хорька, горностая, ласки), так как в этот период они много передвигаются под снегом.

При неглубоком снеге тропить зверей удобнее пешком, при глубоком приходится пользоваться охотничьими лыжами.

Весь путь, пройденный зверем, промеряется шагами. Следопыт должен знать длину своего шага на лыжах и без них для последующего пересчета шагов в метры. Следует помнить, что длина шага может изменяться в течение дня по мере утомляемости. Шаги считают парами под левую или правую ногу. При некоторой тренировке можно приучить себя считать каждый третий, четвертый или даже пятый шаг, что облегчает работу.

Через определенные отрезки расстояния, например при троплении куницы через 100 шагов, а при троплении более крупных зверей (рыси или волка) через 200— 300, наблюдатель останавливается, чтобы зафиксировать пройденный маршрут в полевом дневнике. Опыт показал, что наиболее целесообразно вести запись сразу па трех листках дневника. На первом наносить (пользуясь компасом) абрис хода зверя в определенном масштабе, на втором описывать типы угодий, по которым проходит маршрут и, наконец, на третьем отмечать поведение зверя.

Вторую и третью записи можно объединять, но абрис хода всегда чертят на отдельном листке. Схему тропления зверя (данные о том, где он пытался охотиться, заходил в нору, встречался с другими животными и т. п.) вычерчивают в дневнике дополнительно и в более крупном масштабе. В том случае, если во время тропления исследователь пользуется портативным магнитофоном, он может записать в дневник только абрис хода. Работа при этом идет быстрее. Необходимо иметь при себе мерную ленту, рулетку или мерную планку, которую можно прикреплять к лыжной палке, так как постоянно приходится промерять то величину прыжка зверя, то толщину дерева или глубину снега. Если имеется подробный план местности крупного масштаба или работа ведется в лесу с хорошо прочищенными просеками и кварталами размером не более 500X500 метров, наблюдатель может не просчитывать маршрут шагами, а привязывать его к ориентирам на местности.

Какие же моменты поведения зверя нужно фиксировать? Ответ на этот вопрос однозначный: фиксировать нужно все.

Следы показывают, каким аллюром передвигается зверь, когда и почему он сменяет одни аллюр на другой, какие угодья предпочитает, каков по величине его охотничий участок, как он его метит, как добывает пищу, где устраивается на отдых, как относится к другим особям своего вида и к другим видам животных, к следам и хозяйственной деятельности человека и многие другие аспекты поведения.
Повторяю, заносить в дневник нужно все. Не может быть более или менее важных следов зверя. Каждый отпечаток, каждый штрих, оставленный зверем на снегу, каждое его действие должны быть отмечены в дневнике, несмотря на то, что может быть в этот момент они непонятны наблюдателю или кажутся малозначащими.

Записи отнимают много времени, а зимний день короток. За светлое время можно пройти маршрут длиной от 6 до 10 километров, а суточный ход зверя может быть и длиннее. Работу приходится откладывать до следующего дня, хотя двух-трехсуточные следы разбирать сложнее.

Большую ценность представляет полное суточное тропление, когда прослежен весь путь зверя от лежки (норы, гнезда), где он отдыхал вчера, до места, где он остановился на отдых сегодня. Поэтому тропить приходится от точки встречи его следа вперед (по ходу) и назад (в пяту). Задача облегчается, если работают двое. Тогда тропление ведется сразу в двух направлениях.

Важным условием получения достоверных результатов тропления является своевременная обработка собранных материалов. Полевые записи должны быть расшифрованы, пройденные маршруты со страниц дневника перенесены на один лист, схемы перечерчены начисто сразу же по возвращения домой. Если эта работа отложена на некоторое время, она во многом теряет: яркие впечатления со временем сглаживаются и гаснут, различные мелкие детали забываются, некоторые краткие заметки в собственном дневнике вызывают недоумение. В результате этого ценные наблюдения, добытые тяжелым трудом, могут быть утрачены безвозвратно.
 

← Вепрь Коллекционирование следов →